O editor do jornal Cruzeiro do Vale, Gilberto Schmitt, informou-me que o artigo “Por que Nathália e Felipe?” escrito originalmente neste blog, foi decisivo para que ambos (Nathália Inês Faletti e Felipe José da Costa) fossem soltos pela Polícia Federal onde ficaram detidos por 48 horas. O comentário (que pode ser acessado abaixo) foi usado pelo advogado Sérgio José da Silva como uma peça para demonstrar a “idoneidade”, digamos assim, dos dois jovens envolvidos com o contrabando e a comercialização pela internet do remédio abortivo e proibido Cytotec, a partir de Gaspar. Foi o irmão de Nathália quem deu a notícia ao editor, por telefone, momentos após a soltura de ambos.
Ao meus leitores e leitoras devo algumas explicações. Primeiro: o citado artigo jamais foi feito com esta intenção. Segundo: o advogado ou os envolvidos no caso, em momento algum, mantiveram contato comigo pedindo permissão para o uso do referido comentário (aliás, não estão obrigados a isso). Terceiro: o texto, quando postado, torna-se público no domínio e no uso, desde que não modificado no sentido em que ele foi escrito, citado o autor e usado de forma apropriada. Quarto: o uso do artigo para atenuar o cárcere dos detidos (que ainda não tiveram qualquer condenação anterior), não diminui a possível culpa deles no caso e não muda o que eu penso sobre o assunto e expresso no meu comentário. E quinto: o artigo não atesta a idoneidade de ninguém.
Filed under: blog herculano, coluna do herculano, comentários políticos, cruzeiro do vale, herculano domicio, jornal cruzeiro, notícias de Gaspar, Olhando a Maré | Tagged: advogado usa artigo da internet para soltar presos, Felipe José da Costa, Gilberto Schmitt, jornal Cruzeiro do Vale, Nathália Inês Faletti, Sérgio José da Silva, venda de cytotec em gaspar | Leave a comment »